ХАРЧОВАЯ ТЭОРЫЯ І МЕХАНІЗМ ДЗЕЯННЯ амигдалина - Мае артыкулы - Каталог артыкулаў - амигдалина, горкага міндаля. Вітамін У-17

Выкарыстанне некаторых костачак пладоў у лячэнні рака ўзыходзіць да імператарскага зёлкі Шену Нанга, лечившему яшчэ ў дваццаць восьмым стагоддзі да нашай эры. "Ваду горкага міндаля" мы сустракаем у лістах лекараў старажытнага Егіпта, Аравіі, Рыма і Грэцыі. Цэльсій, Гален, Скрибониус Ларгус, Пліній Старэйшы, Aвиценна і Маркеллас Емпирикус, усе яны выкарыстоўвалі лекі, прыгатаваныя з ядраў горкага міндаля, абрыкоса, персіка і т. Д У 1952 амерыканскі біяхімік Эрнст Крэбс высунуў тэорыю, што рак з'яўляецца хваробай дэфіцыту пажыўных рэчываў і, дарэчы, гэты факт харчовага дэфіцыту ніколі не адмаўляўся артадоксаў. Ён ідэнтыфікаваў гэта рэчыва як частка нитрилицидовой групы, а менавіта, амигдалин, цианидовий глікозід, упершыню ізаляваны з ядраў горкага міндаля як prunus amygdalus amara, у 1830 французскімі хімікамі Робиком і Бутрон-Чарлан Toксикологически, амигдалин трапляе ў катэгорыю Класаў 1 і 2,36, што азначае, што ён фактычна неядавітых. Для параўнання, сахарын трапляе ў Класс 3 і Класс 4, а большасць "хіміятэрапіі" - у Класс 6, што з'яўляецца яду вышэйшага разраду. Народы царства Хунза, эскімосы, Хопи і плямёны наваха, абхазцы Каўказа і іншыя народы, практычна свабодныя ад раку ... спажываюць у сваім рацыёне вялікія колькасці амигдалина. Прымаючы пад увагу ўсе гэтыя фактары, Крэбс змясціў гэта рэчыва ў шэраг вітамінаў пад наступным даступным нумарам - 17. канцэнтраванай форме амигдалина ён назваў Laetrile (лаэтрил). Цяжка ўстанавіць дакладную класіфікацыю для nitriloside (нитрилоцида). Паколькі ён не існуе асобна, але знаходзіцца ў харчовых прадуктах, хутчэй за ўсё, ён не павінен быць класіфікавана як ежа. Падобна цукру, гэта кампанент ежы або харчовай фактар. Пры гэтым ён не можа быць класіфікаваны як прэпарат, паколькі гэта натуральнае, нетоксичный, растваральны ў вадзе рэчыва, цалкам натуральнае і сумяшчальна з чалавечым метабалізмам. Імя ўласнае для харчовага фактару, які мае гэтыя ўласцівасці - вітамін. А паколькі гэты вітамін знаходзіцца ў комплексе групы B, і паколькі па ліку ён ізаляваны сямнаццатым ў межах гэтай групы, доктар Крэбс ідэнтыфікаваў яго як Вітамін В17. «Малекула В17 змяшчае дзве адзінкі глюкозы (цукру), адну единицуbenzaldehyde, і адну цыяніду, усе яны шчыльна спакаваныя ў адну малекулу. Кожнаму вядома, што цыянід можа быць вельмі атрутным і нават смяротным ў вядомых колькасцях. Аднак, замкнёны ў малекулу, якая знаходзіцца ў натуральным для сябе стане, ён хімічна інэртны і не аказвае ніякага эфекту на жывыя тканіны. Прывядзём аналогію: хлорысты газ, як вядома, з'яўляецца смяротным. Але калі хлор хімічна звязаны з натрыем, што ўтварае натрыевы хларыд, гэта зусім бяспечна рэчыва, вядомае як сталовая павараная соль. Ёсць толькі адно рэчыва, якое можа растуліць малекулу В17 і выпусціць цыянід. Гэта рэчыва - фермент пад назвай бэта-глюкозидаз, які мы назавем «адкрывае ферментам." Калі B17 уваходзіць у судотык з гэтым ферментам ў прысутнасці вады, мала таго, што выпускаецца цыянід, але таксама выпускаецца і benzaldehyde, які сам па сабе з'яўляецца вельмі атрутным . Фактычна, гэтыя два супрацоўнічаюць рэчывы ёсць па меншай меры ў сто разоў больш ядавітым разам, чым любое з іх у асобнасці; з'ява, вядомае ў біяхіміі як сінэргізму. На шчасце, адмыкаюцца фермент не ўтрымоўваецца нідзе ў нашым целе ў якой-небудзь небяспечнай ступені, акрамя як у ракавай клетцы, дзе ён заўсёды прысутнічае ў вялікай колькасці, часам дасягаючы ўзроўню ў сто разоў большага, чым у навакольных іх нармальных клетках. У выніку гэтага вітамін В17 размыкается толькі ў ракавай клетцы, выпускае свае яды ў ракавую клетку, і толькі ў ракавую клетку. Ёсць іншы важны фермент пад назвай rhodanese, які мы назавем «зашитным ферментам». Прычына гэтага ў тым, што ён валодае здольнасцю нейтралізаваць цыянід, ператвараючы яго неадкладна ў пабочныя прадукты, якія фактычна з'яўляюцца выгаднымі і істотнымі для здароўя. Гэты фермент знаходзіцца ў вялікіх колькасцях у кожнай часткі цела, акрамя ракавай клеткі, якая, такім чынам, не абаронена. Злаякасныя клеткі, у параўнанні з гэтым, не толькі мае вялікую канцэнтрацыю адкрывае фермента, чым любы нармальны клетка, але таксама валодае дэфіцытам ахоўнага фермента. Такім чынам, яна асабліва ўразлівая для выпушчаных цыяніду і benzaldehyde. ВАЙНА У ракавых ТЕРАПИИЛаетрил быў не першым выпадкам тэрору Вялікага Фарма. Да часу пачатку яго гісторыі, якая выйшла ў Амерыцы на старонкі газет і нават ТБ ж было шмат распрацовак, клінік, лекараў, прыгнечаных істэблішментам і яго паліцыяй FDA. Доктар Макс Герсон (1881-1959) лячыў хворых, трымаючы іх на ачышчальнай сокавай дыеце, з выкарыстаннем травяных дабавак ... Ужо ў 1950-х клініку яго апячаталі, а самога атруцілі мыш'яком .. Іншы прыклад - сыроватка Буртон, накіравана на стварэнне ўсплёску ўласнага імунітэту. Больш за 40 гадоў таму гэты вучоны-імунолаг наладзіў метад лячэння на аснове спецыяльнай сывортками ... У выніку Буртон выгналі з працы, і ён доўга лячыў ракавых хворых Багамскіх выспах, паколькі ў ЗША яго шукалі ФБР. Лічыцца крымінальным злачынствам нават увозіць сывортками Буртон у ЗША! Нядаўна яго клініку зачынілі і на Багамах. «Да пагрозе, якая зыходзіць ад усіх эфектыўных антираковых тэрапіі, ў Ракаве бізнэсе ставіліся вельмі сур'ёзна з самага пачатку. Да 1940-м гадам Сіндыкат уключыў 300000 імёнаў лекараў у свой спіс "шарлатанаў". Вітамін B-17, будучы асаблівай пагрозай з-за яго прастаты, выклікаў больш магутныя нападу, чым усе іншыя віды лячэнняў, разам узятыя: гэта ашуканскія заключэнні па клінічных выпрабаванняў; нанятыя пікеты, якія нясуць банеры ля ракавых клінік; набытыя суддзі; падрывы рэпутацыі лекараў праз газеты; зрушэнне ерэтычных служачых; юрыдычны разгром супернікаў і іх клінік і т. д. FDA, арганізуючы напад, разаслала 10 000 брашур і сотні тысяч постэраў, папераджальных пра небяспекі атручвання гэтым неядавітых рэчывам. Пазней, Падліковая Палата Кангрэса выявіла, што 350 нанятых FDA маюць акцыі ў фармацэўтычных кампаніях - або адмаўляюцца дэклараваць свой інтарэс у іх. »(Пат Раттингам, Ракавы Бізнес). Гэта толькі некалькі прыкладаў дзейнасці «ракавай паліцыі»: пад выглядам барацьбы з шарлатанствам FDA шмат гадоў пільна стаяла на варце інтарэсаў Вялікага Брата і яго бізнесу на хваробах. Але, мабыць, сярод усіх інавацыйных ракавых лячэнняў лаэтрил-тэрапія была небяспечнай для істэблішменту. Менавіта вітамін В17 змог арганізаваць навукова абгрунтаваную і згуртаваную апазіцыю, які складаецца з лекараў, прыватных клінік, аўтараў даследчыкаў, грамадскай думкі, дабрачынных фондаў. Ні да, ні пасля лаэтрил істэблішмэнт не сутыкаўся з такім размахам апазіцыі. Да гэтага часу гэта былі асобныя партызаны, вырашыліся памерацца сіламі з арганізаванай індустрыяй. Зараз гэта было нешта накшталт народнага «руху»! Бег Фарма выстаяў, не даўшы ні адной слабасці, заклікаўшы на службу увесь свой арсенал падаўлення. Вітамін, адкрыты доктарам Кребса, так і не атрымае статус вітаміна і яго назавуць «новым фальклорам». Яго будуць працягваць вывучаць навуковыя цэнтры і лабараторыі ва ўсім свеце, але яго гісторыя, нягледзячы на ??шматлікія кнігі-даследаванні, так і не стане здабыткам медыйнай галоснасці. Ёсць шмат прычын. Зусім ні парадаксальна, што ў выпадку Ў-17 мы не сутыкаемся ні з якой навукова аргументаванай апазіцыяй. «Узлёт і падзенне лаэтрил», адзіны артыкул, якая прадстаўляе пункт гледжання афіцыёзу і прэтэндуе на навуковасць, выстаўляе ўсё той жа аргумент: таксічнасць лаэтрил. На фоне дзесяткаў і сотняў публікацыяў пра лаэтрил, дзе тлумачыцца механізм яго дзеяння, яна выглядае як пасмешышча. Медыцынскі афіцыёз ніколі не дазваляў ўцягваць сябе ў сур'ёзныя навуковыя дыскусіі, але і не саромеўся выглядаць пасмешышчам. Вось як, напрыклад, выглядалі агенты FDA на судзе, які праходзіў па пазове супраць Доктара Бинзелом, які працаваў з лаэтрил ў лячэнні сваіх пацыентаў. Бинзелом так успамінае дыялог суддзі і гэтых «адвакатаў аховы здароўя» Суддзя: «Вы сказалі мне, што падалі іск у суд на той падставе, што лаэтрил атрутны, і ў вас няма ніякіх сведчанняў, каб падтрымаць ваша заяву? »Адвакат:« Гэта праўда, Ваша Гонар. "Суддзя:" Тады чаму Вы падалі гэты пазоў? »Адвакат:« Так, Ваша Гонар, Laetrile можа быць небяспечны. "Суддзя:« З'яўляецца небяспечным для каго? »Адвакат:« Небяспечны для Федэральнага ўрада, Ваша Гонар. Суддзя: «Як можа Laetrile быць небяспечны для Федэральнага ўрада? »Адвакат:« Так, Ваша Гонар, Урад можа страціць свой кантроль. »На гэтай фразе суддзя, на гэты раз відавочна абураны, стукнуў сваім малаточкам і сказаў,« Пазоў асобай! "Тры адваката FDA, падобныя на клонаў адзін аднаго, не могуць звязаць двух слоў па таксічнасці лаэтрил - і тое ж самае афіцыйная навука. Аднак, менавіта гэтая афіцыйная догма аб таксічнасці У-17 была замацавана ў афіцыйнай навуцы, і яна ж да гэтага не пускае лаэтрил ў дзяржаўна зацверджаны ракавыя клінікі. «Адным з першых дактароў, якія пачалі выкарыстоўваць В17 (Laetrile) у лячэнні пацыентаў, быў доктар Морыс каваў. Над ім адбыўся суд у Лос-Анджэлесе. Вось што абвінаваўца сказаў суду: "Гэта - не добры стары. Гэта - адна з самых злавесных асоб, якую толькі можа ўявіць ўяўленне ... Гэты чалавек павінен быць спынены. Ён вельмі небяспечны. Спосаб спыніць яго - вынясенне самага суровага прысуду. "Доктар каваць быў моцна аштрафаваны і, ва ўзросце 70 гадоў, прысуджаны да двух месяцаў турмы. Гісторыя супрацьстаяння прыватных ракавых клінік медыцынскага ўрада ЗША - сапраўды гераічная гісторыя. Можа быць, гэта нават адна з апошніх гераічных саг гэтага дзіўнага народа, атручанага сваёй жа ўласнай медыцынскай крамай, намёртва зраслася з федэральным урадам. Кажуць, Рым знішчыў распуста. Амерыку загубіў бізнэс на таблетках. Але зусім не дзіўна, што менавіта ў ЗША, практычна ў адзіночку адказнасці за сённяшні стан аховы здароўя, нараджаецца і магутная АЛЬТЭРНАТЫВА - цалкам навукова абгрунтаваная і несупярэчліва, гэтак жа стройная і скончаная навукова, наколькі і непахісная палітычная пазыцыя яе апанентаў. Доктар Джон А. Рычардсан пачаў выкарыстоўваць B-17 летам 1971 Яго першым пацыентам была сястра адной з яго медсясцёр выпадак прасунутай злаякаснай меланомы рукі. Ёй давалі прагноз прыкладна на шэсць тыдняў, і трохі даўжэй, калі руку ампутаваць .- "ёй быў прапісаны Амигдалин, і амаль неадкладна пашкоджанні пачалі гаіцца. На працягу двух месяцаў яе рука прыйшла ў норму ". Жанчына была таксама дыябетыкам і пасля лячэння, стала спраўляцца са сваёй хваробай без інсуліну. Калі яна прыйшла на прыём да свайго афіцыйнаму лекара, ён усё яшчэ хацеў ампутаваць ёй руку яна адхіліла гэтую прапанову. Поспехі доктара Рычардсана з B-17 Laetrile, строга вегетарыянскай дыетай і т. Д Прыцягвалі да яго ўсё большая колькасць пацыентаў. "Упершыню ў маёй кар'еры я ўбачыў, што« гранічныя »ракавыя пацыенты кідаюць насілкі і інвалідныя крэслы і вяртаюцца да нармальнага здаровага жыцця, поўныя энергіі ... чутка пра маіх поспехах у лячэнні рака ... прыводзіла да мяне ўсё новых пацыентаў, і я ўжо не спраўляўся. Я павялічыў штат ... і хутка мая невялікая навакольная практыка разраслася ў вялікую клініку, куды з'язджаліся пацыенты з многіх штатаў. Непазбежна, нарэшце, адбылося ў дзесяць раніцы, 2 Чэрвень 1972.ьЧетире аўтамабіля з віскам спыніліся каля клінікі і адтуль выйшлі дзесяць чыноўнікаў, апранутых у форму. Атрымаўшы зброю, яны ўварваліся ў клініку, паказалі ордэр на ператрус, і, прайшоўшы міма рэгістратуры, паставілі доктара да сценкі і абшукалі яго на прадмет «схаванага зброі». Доктара Рычардсана і двух яго медсясцёр правялі міма запрошаных з гэтай нагоды тэлекамер. Яны былі арыштаваныя на падставе закона па барацьбе з шарлатанствам штата Каліфорнія. Так пачалася масіраваная кампанія працягнулася шмат гадоў, каб цалкам разбурыць доктара Рычардсана; фізічна, маральна, матэрыяльна, прафесійна і юрыдычна. Ўлады адклікалі яго медыцынскую ліцэнзію, і яму было загадана быць на суды на адлегласці ў 600 міль ад Сан-Дыега, уключаючы многія слуханні, які адмяняліся ў апошнюю хвіліну; гэтая здзеклівая працэдура доўжылася на працягу шасці месяцаў з невялікімі інтэрваламі. У рэшце рэшт разгромлены доктар Рычардсан перавозіць сваю клініку ў Мексіку - дзе яна паспяхова працуе ў смерці доктара ў 1989 г. Падрабязней гл. Кнігу Рычардсана «Forty Cases Relating to Laetrile". Галоўнай зброяй медыя "у вайне супраць лячэння рака» сёння стала маўчанне, якое, як вядома, золата. Тэма зачынена і нічога яе прыдумляць. «Вялікі Брат» працягвае вынаходзіць для вас антираковую вакцыну і цуд -лекарство. Гісторыю гэтых жа працэсаў над лаэтрил распавядае і Грыфін ў Другой Кіраўніку «Свету Без Рака». у прадмову ён просіць чытача, маючы на ??ўвазе сваю часам невыносна скрупулёзную кнізе: прачытайце, калі ласка, хоць бы гэты раздзел да самага канца, у вас моцна зменіцца ўяўленне аб сучаснай навуцы ў ЗША. з якога ракурсу гэта сапраўды фантатсическая гісторыя. Хтосьці з вялікіх сказаў, «у гэтай трагедыі гіне не герой, гіне хор». і вось уявіце сабе гэтую трагедыю, і яе дзеючых асоб: ракавы істэблішмэнт або савет дырэктараў Слон-Кеттерин на чале з самім сэрам Д. Д. Ракфелерам, для якіх гэтыя чарцей лаэтрил, а горш за тое - абрыкосавыя костачкі - анафема, крах ўсёй іх індустрыі. Яны ў што б там ні стала павінны даказаць, што гэта бескарысна лаэтрил як антиракового рэчывы . «І яны дакажуць гэта, нават калі прыйдзецца малатком разбіць галовы гэтым няшчасным паддоследным грызунам, - кажа Грыфін ў іншым месцы кнігі. Іншы герой - доктар Сагиура, 80-гадовы згорблены стары-прафесар, які праводзіць свае досведы. Яго вельмі ветліва просяць змахлярыў і даць адмоўнае зняволенне. 4 гады ён не здаецца і цярпліва пераправярае свае досведы, кожны раз выдаючы станоўчы вынік. Дэталі праверак жудасна стомныя. Кожны раз прызначаюцца новыя ўмовы праверкі. Нарэшце, апанент Сагиуры Доктар Марцін проста памяняе гэтых паддоследных мышэй, так што ў той мышы, якая атрымлівала салянай раствор замест амигдалина, пухліна апынецца скарочанай на 40 адсоткаў. «Але ўсім, хто займаўся хіміятэрапіяй, вядома, - гнеўна скажа Сагиура, - што салянай раствор ніяк не дзейнічае на пухліна» Але ўсё ўжо настолькі знясіленыя, што нават не зацікаўленыя ў наукообразия сваіх дадзеных. Тэрмінова склікаецца прэс-канферэнцыя на ТБ, якая «развенчвае усё гэта фальклор». Сагиуре слова не даюць, яго толькі пытаюцца: а вы ўсё яшчэ верыце ў свой лаэтрил? - Веру, - адказвае Сагиура, і камера спешна ад яго выдаляецца. Па ўсіх буйных медыйным каналах праходзіць інфармацыя: Да 1977 Сёлета «сведчанняў эфектыўнасці лаэтрил» назапасілася столькі, што яны маглі б скласці цяжкія тамы. На Філіпінах з лекамі ўжо працуе доктар Мануэль Навара, у Мексіцы - доктар Эрнэста Кантрэрас, у Амерыцы - доктара Гаральд Маннер, Джон Рычардсан, Філіп Бинзелом і многія іншыя. Аднак, апошні акт «бітвы за лаэтрил», разыгрываўся амаль цэлае дзесяцігоддзе на вачах амерыканскай публікі, завяршаецца тым, што канчаткова падае надзея на тое, што лаэтрил можа быць ухвалены карпаратыўнай медыцынай. З гэтага часу істэблішмэнт робіць усё для таго, каб склалася ўражанне, што тэма гэтая сышла з парадку дня. Сёння брытанскі даследчык і апалагет тэрапіі-В17 Філіп Дэй малюе партрэт лекара, які задае пацыенту пытанне, верагодна, ужо паўстаў у чытача: «Дарагі містэр Сайман, няўжо вы думаеце, што мы б вам не прапісалі вітамін B17, калі б ведалі, што ён лечыць ? Няўжо вы думаеце, што навіны пра гэта не з'явіліся на першых старонках газет? »Ф. Дзей адказвае: харчовая тэрапія ніколі не зможа стаць часткай артадаксальнай медыцыны. Таму ёсць чатыры прычыны: 1. яе лекі не могуць быць запатентовани.2. таямніца рака і яго лячэння знікне. 3. фармоистеблишмент і ракавыя дабрачынныя грамадства страцяць свае даходы і нашымі дактарамі стануць бакалейныя крамы. 4. знікне страх, на якім спачывае ўся медыцынская рэлігія »Нягледзячы на ??афіцыйнае непрызнанне лекі, яно працягвае з поспехам выкарыстоўвацца ў так званых альтэрнатыўных клініках. Аднак афіцыйная ракавая медыцына ўладкованая такім чынам, што вітамін В17 не можа патрапіць нават у спіс лекаў, якія могуць быць прапісаны нават як агульнаўмацавальныя пры праходжанні хіміятэрапіі. Сам прынцып метабалічнай тэрапіі знаходзіцца ў супярэчнасці з афіцыйнай анкалагічнай догмай, заснаванай на атрутнае дзеянне хіміяпрэпаратаў. Ракава прамысловасць ніколі не пойдзе на тое, каб арганізаваць бесстароннія выпрабаванні лаэтрил, бо прызнанне гэтых лекаў можа ў шмат разоў скараціць яе абарот, у першую чаргу, скараціць прапісваць сёння хіміётэрапію, якая, па выразе аднаго з дактароў, «у лепшым выпадку з'яўляецца глупствам, а ў горшым - злачынствам ». ucoz. ru /